quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012
É certo se criticar o gramado?
Nos últimos dias comentou-se muito a declaração do uruguaio Loco Abreu, jogador do Botafogo, que criticou bastante o estado do gramado do estádio do Bangu, onde o Botafogo empatou com o Nova Iguaçu. Devo fazer primeiramente um comentário: se formos fazer uma comparação dos campos brasileiros da atualidade com os mesmos gramados há 20, 30 anos atrás, hoje eles estão infinitamente melhores (falo dos grandes estádios, obviamente descartando aqueles que estão sendo reformados para a Copa, que certamente retornarão com gramados impecáveis).
Mas acho coerente e oportuno que um jogador de categoria internacional levante essa questão, para que as autoridades olhem com mais carinho para este tema tão importante no futebol, o gramado. Ao mesmo tempo acho engraçado alguns jogadores, dirigentes e até jornalistas contestarem a opinião do Loco, insinuando que ele quis desviar a responsabilidade por um empate do seu time contra um chamado pequeno. Pode até ser, mas que o gramado estava horrível, estava. Outros times jogarão lá e provavelmente ganharão, pois de três resultados possíveis no futebol, dois deles é vitória de alguém, independente do campo.
O que queremos na verdade é ver grandes jogos, jogadas bonitas, chutes precisos e isso só acontece com bons gramados, os chamados "tapetes". Portanto, acho extremamente válidas declarações como essas, principalmente vindas de atletas experientes. Só quem é peladeiro não se importa em jogar em gramado ruim. Um bom profiisional joga em qualquer campo, porque é um profissional. Mas não esperem dele atuação digna de craque, pois craque tem que jogar em tapetes verdes, para que seu futebol sobressaia.
PS: gostaria de ver agora a imprensa dar o mesmo espaço que usou na hora de se criticar o estado do gramado do Engenhão em 2011 para elogiar a sua condição nesta temporada de 2012. Antes que o excesso de jogos o estrague de novo (o Botafogo está lutando para evitar isso).
Assinar:
Postagens (Atom)