Rio 2016
Páginas
Tecnologia do Blogger.
Marcadores
- Automobilismo (1)
- Basquete (2)
- Brasileiro (18)
- Brasileliro (1)
- Calendário (3)
- Campeonatos (1)
- Clássicos (1)
- Conmebol (1)
- Copa 2014 (10)
- Copa América (3)
- Copa do Brasil (2)
- Curiosidades (1)
- Engenhão (5)
- Enquete (1)
- Esportes (3)
- Estaduais (4)
- Futebol (54)
- Jogos Militares (2)
- Libertadores (3)
- Maracanã (2)
- Olimpíadas (2)
- Opinião (84)
- Organização (3)
- Pan-americano (3)
- Raio X (5)
- Retrospectiva (3)
- Rio 2016 (4)
- Santos (1)
- Seleção (11)
- Sobre o Blog (4)
- sorteio (2)
- Sugestão (1)
- Sul-Americana (3)
- Televisão (1)
- Tênis (2)
- Torcedor (1)
- Torcidas (2)
- Voleibol (1)
Seguidores
terça-feira, 25 de janeiro de 2011
Quem se habilita a montar o calendário?
22:56 | Postado por
Pedro Paulo Lima |
Editar postagem
Entra ano, sai ano e o que mais ouço nos programas esportivos são críticas ao calendário do futebol brasileiro. Se ele fosse melhor elaborado o nosso futebol seria disparado o melhor do mundo, os clubes estão falindo por conta do calendário, etc... Resolvi então entrar de vez nessa discussão. Vou tentar aqui fazer um exercício e montar o calendário de acordo com as opiniões dos "especialistas". Vamos lá: o ano tem 12 meses (novidade!), sendo que, por lei, um mês é destinado às férias dos jogadores. Sobram 11 meses. Criticam o período de pré-temporada (15 dias) achando que é muito pouco para um time se condicionar. Que um mês seria o ideal. Tudo bem. (dois meses sem futebol). Sobram 10. Argumentam que o Brasileirão deveria ser disputado apenas aos domingos. Se em 10 meses temos 40 domingos (aproximadamente) sobram 2 domingos e 40 meios-de-semana. Fazem críticas a insistência com os estaduais, argumentando que são competições deficitárias e ultrapassadas. Pois bem: acabemos com os estaduais e os clubes pequenos que se lixem. Convençam as federações! Jogos como Remo x Paysandu, Bahia x Vitória, América x Bangu, só se eles se encontrarem nos Brasileiros. Falam também que a Copa Sul-Americana é uma competição caça-níquel, com times inexpressivos de países sem força futebolística. Se não vale a pena, não mandemos mais representantes. Restou a Libertadores (16 quartas) e a Copa do Brasil (14 quartas). Total: 30 quartas-feiras utilizadas. Sendo assim, em 2 domingos e 10 quartas não teremos futebol para assistir (prejuízo para a TV). Se os brasileiros forem caindo na Libertadores, mais quartas ociosas. Se apenas os times menores avançarem na Copa do Brasil (é comum acontecer), cai a audiência da competição. E aí? esse é o calendário ideal? Concordo que precisamos repensar algumas coisas no modelo atual, mas está longe de ser um calendário mal feito. Já foi muito pior em anos passados. Podem criticar sim, mas com argumentos sólidos e projetando como ficaria se suas idéias fossem adotadas. Apenas falar é mole. Ah, faltou dizer que eles acham que o nosso calendário precisa se adequar ao calendário europeu. Poderemos até ter vantagens com esta mudança, mas não podemos esquecer que o Brasil é um país tropical, com forte calor no final do ano, quando as competições não poderão parar (como não para no inverno europeu). Mas esse tema merece um capítulo à parte, que ficará para depois.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
0 comentários:
Postar um comentário