Wonder Fut

Faltam três rodadas para terminar o Brasileirão. Logo a seguir começam as férias dos jogadores e depois chega a pré-temporada para um novo ano futebolístico. O que vem depois disso? Acertou. Os campeonatos estaduais. Tão contestados e maltratados, mas charmosos como sempre. Por conta do Estatuto do Torcedor, que exige a divulgação de regulamentos e tabelas com pelo menos 60 dias de antecedência, começam a pipocar na imprensa os sitemas de disputa dessas competições centenárias.

Vou destacar os dois principais estaduais do país: o Paulistão e o Cariocão. Em SP, continuam 20 clubes participantes, em duas fases. A fase preliminar, em turno único de pontos corridos (19 rodadas) para, neste ano, classificarem 8 times que jogarão a fase final. Com quartas-de-final, semifinal e final, em jogo único, exceto a decisão. Ano passado classificavam-se quatro equipes apenas. Minha opinião? acho muito extenso, com um time jogando 19 jogos, grande parte deles deficitários, para ficar entre oito classificados, condição que este clube deve alcançar com muita antecedência, desvalorizando os jogos finais. Há, é verdade, a disputa por melhores posições para obter vantagens na fase final, mas o risco de ser eliminado em apenas um jogo ruim é muito grande. Ou seja, muitos jogos de pouco apelo no início, para uma fase final (quente) com poucos jogos.

Em relação ao Campeonato do Rio (não é só de cariocas, pois tem times de todo o estado), o sistema é mais interessante, mas contém uma falha que foi percebida claramente nos dois últimos anos: a possibilidade de um time ganhar os dois turnos e, com isso, não termos finais de campeonato. Foi assim em 2010 (Botafogo) e 2011 (Flamengo). E quase aconteceu em 2008 e 2009, com o Botafogo vencendo um dos turnos e ficando em segundo no outro, em cada ano. Para tentar evitar isso, enviei à FERJ, onde tenho amigos lá, uma adaptação ao sistema atual, mas não obtive resposta da direção. Mandei essa mesma sugestão à Rede Globo, grande interessada em haver finais, e obtive uma resposta positiva, com elogios à minha idéia. Ficaram de debater com a FERJ, mas como o sistema atual foi mantido, não devem ter obtido êxito na conversa.

Resumindo, seria o seguinte: em vez de termos semifinais de turnos, teríamos semifinais de campeonato, com os dois campeões de turnos, mais dois times por índice técnico. Se um time ganhasse os dois turnos, estaria automaticamente na final, aguardando o duelo entre os dois classificados por índice técnico. Assim as finais estariam garantidas. Vamos aguardar 2012 e ver se o problema irá se repetir. E ficar ouvindo as lamentações de quem não quis resolver essa questão.

Final de semana eletrizante em vários estados brasileiros. Foram as finais dos campeonatos estaduais. O Brasil é um país "continental". Cada estado tem suas peculiaridades e características. O seu povo adora futebol e vibra com as conquistas dos times locais. Sendo assim, vários estádios estavam lotados neste domingo, com os torcedores sofrendo, torcendo e, no final, um lado vibrando com o título. Que outro país apresenta uma situação dessa?

Se um dia os 27 estaduais tiverem o mesmo sistema de disputa e seu regulamento garanta uma final (Rio, Paraná e Ceará tiveram campeões antecipados neste ano), o domingo será totalmente empolgante em TODOS os estados brasileiros, simultaneamente. Alguns ajustes precisam ser feitos nos regulamentos: para diminuir jogos deficitários, enxugar o calendário apertado das principais equipes (principalmente quem disputa Série A e competições internacionais) e padronizar as competições para facilitar o acompanhamento. Mas a magia dos estaduais nunca vai acabar. Ou alguém acha que o torcedor presente em Chapecó, no Serra Dourada ou no Arruda estava preocupado com a decisão em Santos ou no Olímpico? Ou estavam questionando se o título estadual tem valor ou não?

Bom, acabaram os estaduais, parabéns aos campeões. Agora é se concentrar no Brasileirão, competição tecnicamente mais difícil, mas que fará a alegria de apenas uma torcida, ao contrários dos estaduais, onde 27 fazem festa!

Vem aí dois finais de semana eletrizantes, com as partidas decisivas de vários estaduais pelo Brasil. Cruzeiro x Atlético em Minas, Gre-Nal em Porto Alegre, Corinthians x Santos no paulistão, Sport x Santa Cruz em Pernambuco, além de Vitória x Bahia de Feira (BA-VI foi na semifinal), Goiás x Atlético/GO, Criciúma x Chapecoense (festa do interior catarinense), etc...  Alguns estados já tem seus campeões, como no Paraná, com o título do Coritiba, e no Rio, já que o Flamengo foi campeão antecipado. No caso do Rio um detalhe a mais: em 2011, Fla campeão sem jogos finais; em 2010 o mesmo ocorreu com o Botafogo, vencedor dos dois turnos. E em 2009 o Bota tinha tudo para fazer o mesmo, pois venceu a Taça GB, mas na decisão do segundo turno um gol contra do seu zagueiro deu a Taça Rio para o Flamengo. Sem falar em 2008, quando o alvinegro venceu a Taça Rio e foi vice na Taça Guanabara. O que quero dizer com isso: os regulamentos dos estaduais estão bem parecidos, tabelas quase simultâneas (pelo menos as finais) mas não há a garantia da decisão. Quando acontece é uma festa. Aí é que entra minha sugestão, já exposta em outros posts: além de se padronizar os estaduais, substituir as semifinais de turno (no caso do Rio, que serviria como modelo) por semifinais de campeonato, compostas dos dois vencedores de turno mais dois times por indice técnico. Agora, se um time vier a vencer as duas taças, não seria campeão direto, mas garantiria já seu lugar na decisão, aguardando o vencedor da semifinal entre os dois vindos do índice técnico. O campeão dos turnos poderia (e mereceria) ter uma vantagem qualquer (jogar por dois placares iguais, ter o mando nos dois jogos, etc...). Assim não haveria a possibilidade de um estadual não ter um fechamento de ouro e nem ficar fora de dois finais de semana tão empolgantes como os que estão por vir.